在重工、化工设备选材中，钛棒与不锈钢的竞争从未停止。我们从三大维度深度对比，助您做出科学决策：
性能对比表
| 指标 | 钛棒（TC4） | 304不锈钢 | 优势差值 |
|---|---|---|---|
| 密度（g/cm³） | 4.51 | 7.93 | 轻42% |
| 抗拉强度（MPa） | 950 | 520 | 高82% |
| 耐海水腐蚀 | 20年无腐蚀 | 5年点蚀 | 寿命提升4倍 |
成本效益分析
虽然钛棒单价是不锈钢的3-5倍，但其寿命周期成本（LCC）显著更低：
- 化工阀门案例：使用钛棒替换不锈钢后，维修频率从每年2次降至10年0次，综合成本下降60%。
选型指南
- 必选钛棒的场景：强酸/强碱介质（如盐酸反应釜）、高比强度需求（赛车连杆）、人体植入环境。
- 可选不锈钢的场景：常温低压环境、预算敏感型项目。
访问官网“材料计算器”，输入工况参数自动获取最优选型方案！
